FLUKE功率分析仪的精度之争
- 浏览次数：11104次
- 发布时间：2013/10/15 11:52:01
- 作者：AnyWay中国
一、两大巨头的对比
最近在网上看到了关于FLUKE的NORMA5000宽频带功率分析仪与某型仪器A和某型仪器B的几个主要指标比较，截图如下：
图1 某杂志刊登FLUKE功率分析仪与某型仪器的对比
该对比资料在现代电能质量测量技术杂志上刊登。熟悉功率分析仪行业的人都可以看出，某型仪器A和某型仪器B来自日本同一个厂商，为了方便描述，下称YKGW。
二、是挑衅，还是反击？
对比结果不言而喻！
作为测试产品而言，主要指标无非是适用范围和精度指标，按理说，这些都应该是在产品铭牌或资料显眼处明示。适用范围如何？精度高下如何？一目了然，无需对比！
正如：有人拿0.2级的电能表与0.5级的电能表进行精度对比，我们会觉得很可笑，不是多此一举吗？
问题显然没有这么简单！
第一：在功率分析仪行业，FLUKE和YKGW就如美国和原苏联，两只老虎在中国的大地上分出高下是必须的！
第二：细看对比资料，YKGW的多项指标是未明确的，同样是意欲称霸的FLUKE功率分析仪，把你的资本晒出来，那是必须的！
第三：表面上，FLUKE功率分析仪挑起了这场战争，可是，对于了解YKGW和FLUKE功率分析仪的童鞋，会发现原来战争其实是YKGW挑起的，对FLUKE功率分析仪而言，纯属反击战！
三、不败的战略
原来：
YKGW在其高精度功率分析仪（某型仪器A）的宣传样本上如是标称：
世界顶尖的高精度功率分析仪
基本精度：读数的0.01%
基本功率精度：读数的0.02%
可是，FLUKE晒出的表格中，某型仪器A的
基本精度[表格第三行：准确度指标（电压、电流，50Hz）]为：0.01%读数+0.03%量程；
基本功率精度[表格第三行：45～65Hz功率测量准确度（λ=1）]为：0.02%读数+0.04%量程。
问题来了！
YKGW在宣传时，断章取义，将精度描述中的量程精度部分去掉了，这一去，去出”世界顶尖“了！
说到这里，本人不仅要佩服YOKO的智慧和战略，因为这种战略可以让自己永远居于不败之地！
请看：
未来的某一天，FLUKE功率分析仪的功率测量精度由0.05%提高到0.02%了，YOKO则以不变应万变：
第一步：YKGW的现有功率分析仪的功率精度是0.06%（0.02%读数+0.04%量程），作如下变身：
0.01%读数+0.05%量程
注：正常的测量中，读数小于等于量程，这种变身是把精度降低了，精度指标为“0.02%读数+0.04%量程”的功率分析仪必定满足精度指标“0.01%读数+0.05%量程”。
第二步：省略“+0.05%量程”
第三步：将原宣传资料的0.02%改为0.01%即可，只需更改一个阿拉伯数字，原先的“世界顶尖”不必去掉！
这样玩下去，FLUKE功率分析仪岂不是永远与霸主无缘分了！
因此，FLUKE功率分析仪只能算是奋起还击，不算挑战！
在杂志上刊登出来，告诉大家：YKGW在耍流氓！我才是老大！
四、国人需反思
值得反思的是：
杂志是2009年2月的，至今已经近5个年头了，而YKGW功率分析仪技术指标的宣传方式并没有改变，意欲在华夏大地上延续其不败的神话！
未完待续！
在线工具 
