历届世界计量日主题及宣传海报（更新至2017）

　　1999年，第21届国际计量大会决定把每年的5月20日确定为“世界计量日”。世界计量日是为了纪念国际米制公约组织100多年以来对国际计量标准统一、促进国际贸易和加速科技发展做出的巨大贡献。值此世界计量日来临之际，本文收集了2000年以来历届世界计量日的国际主题及宣传海报、中国主题及质检总局相关指示文件，作为大家学习、宣传报道的参考。

2017年，第18届世界计量日

2016年，第17届世界计量日

2015年，第16届世界计量日

 

 

 

 

导读：

　　联合国教科文组织（UNESCO）和国际理论和应用化学联合会（IUPAC）共同将2011年定为“国际化学年”，以庆祝这一学科的发展及其对于人类社会的贡献。正好，2011年也是诺贝尔化学奖第一次授予女性——居里夫人100周年。为此，2011年的国际计量日沿用了“国际化学年”的主题——“为了美好生活和未来”。

 

导读：

　　国际计量局主席Andrew Wallard在2010 年国际计量日致词中，引用了英国维多利亚时期伟大的工程师Whitworth说过的一句话：“你的测量精度决定了你的制造水平”

　　早在1956年国防部五院成立之初，聂荣臻元帅曾形象地说，一个家庭开门七件事，柴、米、油、盐、酱、醋、茶。搞好科研，同样也有“开门七件事”，即新型原材料、电子元器件、仪器仪表、精密机械、大型设备、测试技术、计量技术。他表示要帮助解决科研“开门七件事”。现在回顾起来，不得不感慨聂帅的高瞻远瞩！

 

导读：

　　出口国出具的其产品各项指标的测量数据如何得到进口国的认可？精密制造商如何能精确加工各类规格的产品并完成产品测试？去加油的司机为什么相信所加的油没有缺斤短两？这些都依赖于计量。除提供准确的测量数据和先进的测量技术外，计量对于商业与贸易的一个重要作用是实现了国家之间测量能力的互相承认，并在此基础上实现了国家之间测量数据的互认。这一互认有助于消除贸易壁垒，帮助各国政府在更广泛的商业和管理领域开展互信合作。

　　1999年10月，38个米制公约成员国国家计量院的院长和2个国际组织的代表在国际计量局（BIPM）签署了国际计量委员会（CIPM）发起的《国家计量基（标）准和国家计量院签发的校准与测量证书互认协议》。该协议旨在建立由各国国家计量院所保存的国家计量基（标）准的等效度，提供国家计量院所签发的校准和测量证书的互认，从而为政府和其他各方在签署国际贸易、商业和法务协议时提供可靠的技术基础。其核心内容是在国际计量局的主持下，由国际计量委员会10个咨询委员会（CIPM CCs）负责，并由各区域计量组织（RMOs）配合，有计划地开展以米制公约成员国计量院为主体的计量基（标）准的国际比对，从而给出各国基（标）准的等效度。自实施以来，国际计量互认协议发展迅速，目前共有84个国家和地区以及3个国际组织的87个机构签署了该协议，对于消除国际贸易技术壁垒发挥了重要作用。

 

导读：

　　测量，辅以现代摄像技术，在运动员成绩的判定方面发挥了巨大作用：径赛中百分之一秒的落后就让选手丢掉冠军，而田赛中1毫米的差距就是金牌与银牌的区别；同时还要考虑场地的环境条件，使得运动员不因风速或温度而获得优势或劣势，使得竞赛中使用的设备，无论是杠铃、赛车，还是足球，都经过了仔细的检查。另外，高新技术也不断为体育拓展新的极限，我们可以看到用先进材料制造的撑竿跳高的撑竿、赛艇和划桨，以及优雅而神速的轻量级自行车。正如19世纪80年代碳纤维首次被用于高尔夫运动那样，体育永远欢迎新技术的加盟。

　　体育竞赛背后的各种计量科技中，最困难和最有争议的也许就是兴奋剂检测。在这方面，国际计量局（BIPM）、世界反兴奋剂组织（WADA）和澳大利亚国家计量院（NMIA）合作，组织了兴奋剂测量的国际比对，参加这些国际比对的国家计量院在兴奋剂测量方面的测量能力得到了全球认可。这项活动保证了，如果兴奋剂检测是由这些经过认可的、测量能力获得全球互认的高水平研究机构进行的，那么，其测量结果就具有很高的可信度。

　　正是计量，保证着我们对竞赛公平的信心。

 

导读：

　　2007年的世界计量日选择了一个全球性热点问题——环境问题。环境保护涉及许多技术，但可以确定的是，精密测量在为气候变化的预测和原因解释提供可靠数据方面，的确发挥着不可替代的作用。

　　与气候变化或环境问题有关的测量往往异常复杂。因为，它们涉及对大量空气或液体中存在的微量气体或污染物的测量，尤其是当要测量的物质与其他物质发生相互作用时，测量就变得极其困难。

　　环境测量的准确性依赖于各国计量院建立的标准物质和测量方法。例如，世界气象组织（WMO）建立了“全球大气监测（Global Atmosphere Watch）”活动，一是由若干国家计量院为其提供温室气体的标准物质；二是世界气象组织参加了国际化学咨询委员会（CCQM）组织的一项温室气体在大气中浓度测量的研究性比对，其中，二氧化碳的测量结果显示出非常好的一致性，而甲烷的测量结果有些差异，WMO相应地进行了修正。